Yargıtay, hatalı park nedeniyle çıkan bir tartışmada karşı tarafın videosunu çekip bu görüntüleri WhatsApp gruplarında paylaşan sanık hakkında emsal teşkil edecek bir karara imza attı. Yerel mahkemenin beraat kararına rağmen üst mahkeme, sanığı "özel hayatın gizliliğini ifşa" suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı.
TARTIŞMA GÖRÜNTÜLERİNİ GRUPLARDA PAYLAŞTI
İzmir'de meydana gelen olayda, aracını hatalı park eden sürücüyü uyaran bir vatandaş ile sürücü arasında tartışma çıktı. Tartışma esnasında cep telefonunu çıkaran sürücü, kendisini uyaran kişiyi kayda alarak elde ettiği görüntüleri üyesi olduğu iki farklı WhatsApp grubuna gönderdi. Görüntülerinin izinsiz paylaşıldığını fark eden mağdur, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına giderek suç duyurusunda bulundu.
"DELİL KAYBOLMASIN DİYE PAYLAŞTIM" SAVUNMASI
Hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan dava açılan sanık, mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddetti. Sanık, tartışma anında kendisine zarar verileceğinden endişe duyduğu için video kaydı başlattığını ve bu görüntülerin delil niteliği taşıması, kaybolmaması amacıyla WhatsApp gruplarında paylaştığını iddia ederek beraatını talep etti.
YEREL MAHKEME BERAAT DEDİ, ÜST MAHKEME BOZDU
İzmir'deki yerel mahkeme başlangıçta sanığın beraatına karar verdi. Ancak karara itiraz edilmesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine taşındı. İstinaf mahkemesi, sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını vurgulayarak; video kaydının rıza dışı paylaşılmasının suç olduğunu belirtti ve sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
YARGITAY: ADLİ MAKAMA DEĞİL, ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE SUNULDU
Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eylemin "özel hayatın gizliliğini ifşa" suçunu oluşturduğuna hükmederek kararı onadı. Yargıtay kararında, kamuya açık alanda bulunmanın, kişinin her anının kaydedilmesine ve rızası dışında yayılmasına izin verdiği anlamına gelmeyeceği hatırlatıldı. Kararda şu ifadeler dikkat çekti:
"Tartışmaya ilişkin video kaydını delil olarak adli makamlara sunmak yerine WhatsApp gruplarında paylaşan sanığın eylemi, hukuka uygunluk sınırları kapsamında değerlendirilemez. İfşanın kabulü için ses veya görüntüyle özel hayatı ihlale uğrayan kişi anlaşılabilir olmalıdır."
Yargıtay, sanığın koruma içgüdüsüyle kayıt yapmış olsa dahi, bu kaydı yetkisiz kişilerin bilgisine sunmasının suçun oluşması için yeterli olduğunu belirterek dosyayı yeniden hüküm kurulması için istinaf mahkemesine gönderdi.
