Samsun'da yaşayan İbrahim Yaşar isimli vatandaş, 'direksiyon başında cep telefonu kullandığı için' fahri trafik müfettişi tarafından kendisine 314 TL'lik idari para cezası kesildi. İbrahim Yaşar, Samsun 3. Sulh Ceza Hakimliği'ne dava açtı.
Samsun 3. Sulh Ceza Hakimliği, Samsun Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği'nce düzenlenen 314 TL miktarlı idari yaptırım karar tutanağına yapılan itirazı kabul etti.
CEZANIN İPTALİNİ İSTEDİ
İtirazda, Fahri Trafik Müfettişi tarafından 2918 sayılı KTK'nun 73/c maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasına dayanak teşkil eden somut herhangi bir delilin yer almadığı, araçta donanımsal özellik gereği bluetooth bulunduğu, bu özellik sayesinde telefona ihtiyaç olmaksızın araçta konuşma yapılabildiği iddia edilerek uygulanan cezanın iptali ve ödenen tutarın iade edilmesi talep edildi.
DELİL İBRAZI YOK
Samsun 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararda, "Fahri Trafik Müfettişlerinin ihlal tespitinin kanuni olduğu ancak ikincil nitelikle olduğu, bu nedenle sadece tespit ile yetinilerek ve tek görevlinin imzası ile oluşturulan tespitlerin hukuki güvenirlilik ilkesine zarar verdiği, bu nedenle somut deliller ile desteklenmesinin gerekeceği, aksinin keyfi uygulamalara zemin hazırlayacağı, itiraza konu tespite ek dosyaya somut herhangi bir delil ibraz edilememiş olması nedeniyle başvurunun kabulü ile uygulanan idari para cezasının iptali yönünde hüküm kurulmuştur" ifadesi yer aldı.
HUKUKA AYKIRI CEZA
İbrahim Yaşar'ın itirazını karara bağlayan mahkeme, 314 TL miktarlı idari yaptırım kararını hukuka aykırı bularak cezanın kaldırılmasına ve ödenen paranın itiraz edene iadesine karar verdi.
'Emsal karar' olarak nitelendirilen böylesi cezalarla karşılaşan sürücüler, cezanın kaldırılması için itirazlarını Sulh Ceza Hakimliklerine yapabileceği kaydedildi.
2918 SAYILI KTK’NUN 73/C MADDESİ NEDİR?
"Trafikte hareket halinde iken araç telefonu ya da cep telefonları gibi veya benzer iletişim araçlarının kullanılması yasaktır. Kullananlara ilişkin idari para cezası işlemleri uygulanmaktadır."
Samsun 3. Sulh Ceza Hakimliği, Samsun Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği'nce düzenlenen 314 TL miktarlı idari yaptırım karar tutanağına yapılan itirazı kabul etti.
CEZANIN İPTALİNİ İSTEDİ
İtirazda, Fahri Trafik Müfettişi tarafından 2918 sayılı KTK'nun 73/c maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasına dayanak teşkil eden somut herhangi bir delilin yer almadığı, araçta donanımsal özellik gereği bluetooth bulunduğu, bu özellik sayesinde telefona ihtiyaç olmaksızın araçta konuşma yapılabildiği iddia edilerek uygulanan cezanın iptali ve ödenen tutarın iade edilmesi talep edildi.
DELİL İBRAZI YOK
Samsun 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararda, "Fahri Trafik Müfettişlerinin ihlal tespitinin kanuni olduğu ancak ikincil nitelikle olduğu, bu nedenle sadece tespit ile yetinilerek ve tek görevlinin imzası ile oluşturulan tespitlerin hukuki güvenirlilik ilkesine zarar verdiği, bu nedenle somut deliller ile desteklenmesinin gerekeceği, aksinin keyfi uygulamalara zemin hazırlayacağı, itiraza konu tespite ek dosyaya somut herhangi bir delil ibraz edilememiş olması nedeniyle başvurunun kabulü ile uygulanan idari para cezasının iptali yönünde hüküm kurulmuştur" ifadesi yer aldı.
HUKUKA AYKIRI CEZA
İbrahim Yaşar'ın itirazını karara bağlayan mahkeme, 314 TL miktarlı idari yaptırım kararını hukuka aykırı bularak cezanın kaldırılmasına ve ödenen paranın itiraz edene iadesine karar verdi.
'Emsal karar' olarak nitelendirilen böylesi cezalarla karşılaşan sürücüler, cezanın kaldırılması için itirazlarını Sulh Ceza Hakimliklerine yapabileceği kaydedildi.
2918 SAYILI KTK’NUN 73/C MADDESİ NEDİR?
"Trafikte hareket halinde iken araç telefonu ya da cep telefonları gibi veya benzer iletişim araçlarının kullanılması yasaktır. Kullananlara ilişkin idari para cezası işlemleri uygulanmaktadır."
