Son günlerde farklı medya kuruluşlarında "Samsun Büyükşehir Belediyesi'nde ikinci vurgun skandalı! Tam 3,5 milyon lira..." ve benzer başlıklarda yer alan haberler ve suçlanan belediye görevlisi ile ilgili olarak, suçlanan kamu görevlisinin avukatı Fikret Can Demir, yazılı bir basın açıklaması yaptı.
Müvekkilinin üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmediğini suçu ispatlanana kadar herkesin suçsuz olduğunu, soruşturma sonuçlanana ve yargı karar verene kadar, insanları suçlu ilan etmenin doğru olmadığını ifade eden Fikret Can Demir, Müvekkilin harcama yetkisi olmadığını, üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmediğini söyledi.
Avukat Fikret Can Demir konu ile ilgili olarak yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: "Müvekkilimin bahsi geçtiği gibi görevden alınma gibi bir durumu yoktur.Görev yeri değişikliği yapılmıştır. Müvekkilimin harcama yetkisi yoktur.Harcama yetkisi olmayan bir kişiyi ödemelerde usulsüzlükle suçlamak herhangi hukuki ve siyasi anlayışla bağdaşmamaktadır. Müvekkilim, Belediyede memur olarak görev yapmakta, bürokrasinin temel kuralı olan hiyerarşik düzene göre hareket etmektedir. Üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmemektedir.Bu talimatların hepsi yazılı ve sözlü olarak kayıtları halinde tarafımızda mevcuttur. Ayrıca müvekkilim 12 yıllık memuriyet yaşantısında herhangi bir rüşvet,irtikap,hırsızlık vs. olayları yaşamamış aksine Kurumda işlenmiş olan birçok hırsızlık dosyasında da müşteki(şikayetçi) sıfatıyla dosyalarda yer almıştır.Kamunun menfaatlerini en üst düzeyde savunan müvekkilin böylesi bir suçlamaya maruz kalması tezatlık oluşturacaktır.
Suçlamalarda geçtiği gibi herhangi bir kamu zararı söz konusu değildir.Bahsi geçen miktarlar abartılı ve afaki rakamlardır. Müvekkilin yaşamış olduğu durumu Bahattin K.olayına benzetmek müvekkil ve yakın çevresini zan altında bırakmakta olup manevi olarakta yıpratmaktadır. Yargılama süreci devam etmektedir.Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu raporuna itiraz edilmiş ve İdare mahkemesi ilgili itirazları değerlendirme aşamasındadır. Ayrıca Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet Başsavcılığına müvekkil aleyhine suç duyurusunda bulunmuş ve Ön inceleme görevi Valiliğin muhakkiklerindedir.
Muhakkik raporu henüz tanzim edilmemiş olup müvekkil aleyhine herhangi bir karar çıkmamıştır.Hal böyle iken müvekkili toplum önünde hırsız ilan etmek,yargılamayı etkileyemeye yönelik bir tutum olarak değerlendirilecektir.Ayrıca TCK ilgili kanunları gereğince yargıya intikal eden bir konunun basın yayın organlarında konu edilmesi suç teşkil edecektir. Unutulmamalıdır ki suçu ispatlanana kadar herkes masumdur. Yargı karar vermeden kimse suçlu ilan edilmemeli, hiç kimse kendisini yargı yerine koymamalı ve soruşturmayı ve mahkemeyi etkileyen açıklamalardan kaçınılmalıdır!"
Müvekkilinin üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmediğini suçu ispatlanana kadar herkesin suçsuz olduğunu, soruşturma sonuçlanana ve yargı karar verene kadar, insanları suçlu ilan etmenin doğru olmadığını ifade eden Fikret Can Demir, Müvekkilin harcama yetkisi olmadığını, üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmediğini söyledi.
Avukat Fikret Can Demir konu ile ilgili olarak yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: "Müvekkilimin bahsi geçtiği gibi görevden alınma gibi bir durumu yoktur.Görev yeri değişikliği yapılmıştır. Müvekkilimin harcama yetkisi yoktur.Harcama yetkisi olmayan bir kişiyi ödemelerde usulsüzlükle suçlamak herhangi hukuki ve siyasi anlayışla bağdaşmamaktadır. Müvekkilim, Belediyede memur olarak görev yapmakta, bürokrasinin temel kuralı olan hiyerarşik düzene göre hareket etmektedir. Üstlerinden bilgi ve talimat almadan herhangi bir iş ve işlem içerisinde girmemektedir.Bu talimatların hepsi yazılı ve sözlü olarak kayıtları halinde tarafımızda mevcuttur. Ayrıca müvekkilim 12 yıllık memuriyet yaşantısında herhangi bir rüşvet,irtikap,hırsızlık vs. olayları yaşamamış aksine Kurumda işlenmiş olan birçok hırsızlık dosyasında da müşteki(şikayetçi) sıfatıyla dosyalarda yer almıştır.Kamunun menfaatlerini en üst düzeyde savunan müvekkilin böylesi bir suçlamaya maruz kalması tezatlık oluşturacaktır.
Suçlamalarda geçtiği gibi herhangi bir kamu zararı söz konusu değildir.Bahsi geçen miktarlar abartılı ve afaki rakamlardır. Müvekkilin yaşamış olduğu durumu Bahattin K.olayına benzetmek müvekkil ve yakın çevresini zan altında bırakmakta olup manevi olarakta yıpratmaktadır. Yargılama süreci devam etmektedir.Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu raporuna itiraz edilmiş ve İdare mahkemesi ilgili itirazları değerlendirme aşamasındadır. Ayrıca Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet Başsavcılığına müvekkil aleyhine suç duyurusunda bulunmuş ve Ön inceleme görevi Valiliğin muhakkiklerindedir.
Muhakkik raporu henüz tanzim edilmemiş olup müvekkil aleyhine herhangi bir karar çıkmamıştır.Hal böyle iken müvekkili toplum önünde hırsız ilan etmek,yargılamayı etkileyemeye yönelik bir tutum olarak değerlendirilecektir.Ayrıca TCK ilgili kanunları gereğince yargıya intikal eden bir konunun basın yayın organlarında konu edilmesi suç teşkil edecektir. Unutulmamalıdır ki suçu ispatlanana kadar herkes masumdur. Yargı karar vermeden kimse suçlu ilan edilmemeli, hiç kimse kendisini yargı yerine koymamalı ve soruşturmayı ve mahkemeyi etkileyen açıklamalardan kaçınılmalıdır!"
