Samsun Büyükşehir Belediyesi (SBB) Mali İşler eski Daire Başkanı B.K., rüşvetten tutuklanıp yargılandığı mahkemece 4 yıl 2 ay hapis cezası almıştı. SBB'de ikinci skandal, Yol Bakım İşleri Daire Başkanlığı'nda ortaya çıktı. SBB'nin özel sektörden kiraladığı kamyonlara fazladan ataşman yaptığı öne sürüldü, vurgunun boyutunun 3,5 milyon lira olduğu iddia edildi.
SBB Meclisi CHP Grup Başkanvekili Atilla Tekcan, kendi yaptığı çalışma ile vurgunun detayları ile ilgili bilgi verdi. Tekcan, Temmuz ayında göreve getirilen daire başkanının yeni kadrosunu kurduğunu, görevlendirdiği araç takip işlerinden mühendisin 3 ayda 1 milyon 400 bin liralık usülsüz faturayı kestiğini söyledi. Tekcan, "Bu ikinci bir B.K. olayıdır" dedi.
CHP'li Tekcan konu ile ilgili yaptığı yazılı açıklamada, "Temmuz ayında kendisine görev tevdi edilen Yol İşleri Daire Başkanı, yol ve bakım işleri için iş makinası ve araç kiralamaktadır. Kiralanan araçlar dolu depo ile teslim alınıp iş bitiminde dolu depo ile işten çıkışları verilmektedir. Sürücüsüz dolu depo ile teslim alınan iş makinası ve kamyon araçlarına Araç Takip Cihazı (Arvento) takılmak suretiyle gün için kaç km yol yaptı, hangi bölgelerde ne kadar çalıştığı kayıt altına alınmaktadır. Kiralama işleri ilgili ilçe şube müdürlükleri tarafından yapılmakta olup puantajları bu müdürlükler tarafından tutulmakta, hak edişleri hesaplanmaktadır. İlgili şube müdürlüklerinde çalışan araçlar ihtiyaç duyuldukları anda başka ilçelere gönderilmektedir. Ama bu gönderim sonunda başka ilçede çalışan aracın ne kadar çalıştığı ilgili ilçe müdürlüğü tarafından görülmemekte, Arvento sisteminden görülmektedir. Arvento sistemi Samsun'da tek merkezden yürütülmektedir. Ayrıca yakıt deposuna da taşıt tanıma sistemi ile çalışan bir alıcı takılarak hangi gün ne kadar yakıt aldığı da kayıt altındadır" dedi.
Atilla Tekcan açıklamasında şunları kaydetti; "Bütün bu somut ve sabit bilgiler mevcutken 2021 yılında Arvento sistemini takip edip şube müdürlerine raporlayan adı Levent olan Makine Mühendisi işten ayrılan kamyonlara 10-11-12 aylarda çalışmış gibi göstererek Büyükşehir'e fatura kestiriyor. Büyükşehir de bu faturaları ödüyor. İlçe şube müdürlerinden birisi durumu fark ediyor ve Yol ve Bakım İşleri Daire Başkanı'na bilgi veriyor, Daire Başkanı konuyla nedense ilgilenmiyor, bu sefer ilgili ilçe şube müdürü konuyu Genel Sekreter Yardımcısı'na götürüyor. Genel Sekreter Yardımcısı durumu Başkan'a anlatıyor, Başkan hemen Teftiş Kurulu'nu devreye sokuyor ve inceleme başlatıyor.
İnceleme sonucunda ifade edildiğine göre 1 milyon 400 bin TL usulsüz ödeme tespit ediliyor ve muhataplarından bu paralar tahsil ediliyor. Çünkü araçlarını kiraya verenlerin ayrıca Büyükşehir'de teminatları da mevcuttur. Olay teminat mektuplarının geri alınması esnasında fark edilmiştir. Bu kişiler Büyükşehir tarafından 'İhale Yasaklısı' olarak ilan ediliyor. Büyükşehir Belediyesi, Makina Mühendisi Levent hakkında da Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurunda bulunuyor. 8 tane İlçe Müdürlüğü'ne de incelemeden puantajları imzaladıkları içinde uyarı cezası veriliyor.
Şimdi burada sorulacak soru şudur; "kendine şube müdürü tarafından yapılan şikayet ve ihbar neticesinde Yol ve Bakım İşleri Daire Başkanı neden ceza almamaktadır, soruşturmaya dahil olmamaktadır?"
SBB Meclisi CHP Grup Başkanvekili Atilla Tekcan, kendi yaptığı çalışma ile vurgunun detayları ile ilgili bilgi verdi. Tekcan, Temmuz ayında göreve getirilen daire başkanının yeni kadrosunu kurduğunu, görevlendirdiği araç takip işlerinden mühendisin 3 ayda 1 milyon 400 bin liralık usülsüz faturayı kestiğini söyledi. Tekcan, "Bu ikinci bir B.K. olayıdır" dedi.
CHP'li Tekcan konu ile ilgili yaptığı yazılı açıklamada, "Temmuz ayında kendisine görev tevdi edilen Yol İşleri Daire Başkanı, yol ve bakım işleri için iş makinası ve araç kiralamaktadır. Kiralanan araçlar dolu depo ile teslim alınıp iş bitiminde dolu depo ile işten çıkışları verilmektedir. Sürücüsüz dolu depo ile teslim alınan iş makinası ve kamyon araçlarına Araç Takip Cihazı (Arvento) takılmak suretiyle gün için kaç km yol yaptı, hangi bölgelerde ne kadar çalıştığı kayıt altına alınmaktadır. Kiralama işleri ilgili ilçe şube müdürlükleri tarafından yapılmakta olup puantajları bu müdürlükler tarafından tutulmakta, hak edişleri hesaplanmaktadır. İlgili şube müdürlüklerinde çalışan araçlar ihtiyaç duyuldukları anda başka ilçelere gönderilmektedir. Ama bu gönderim sonunda başka ilçede çalışan aracın ne kadar çalıştığı ilgili ilçe müdürlüğü tarafından görülmemekte, Arvento sisteminden görülmektedir. Arvento sistemi Samsun'da tek merkezden yürütülmektedir. Ayrıca yakıt deposuna da taşıt tanıma sistemi ile çalışan bir alıcı takılarak hangi gün ne kadar yakıt aldığı da kayıt altındadır" dedi.
Atilla Tekcan açıklamasında şunları kaydetti; "Bütün bu somut ve sabit bilgiler mevcutken 2021 yılında Arvento sistemini takip edip şube müdürlerine raporlayan adı Levent olan Makine Mühendisi işten ayrılan kamyonlara 10-11-12 aylarda çalışmış gibi göstererek Büyükşehir'e fatura kestiriyor. Büyükşehir de bu faturaları ödüyor. İlçe şube müdürlerinden birisi durumu fark ediyor ve Yol ve Bakım İşleri Daire Başkanı'na bilgi veriyor, Daire Başkanı konuyla nedense ilgilenmiyor, bu sefer ilgili ilçe şube müdürü konuyu Genel Sekreter Yardımcısı'na götürüyor. Genel Sekreter Yardımcısı durumu Başkan'a anlatıyor, Başkan hemen Teftiş Kurulu'nu devreye sokuyor ve inceleme başlatıyor.
İnceleme sonucunda ifade edildiğine göre 1 milyon 400 bin TL usulsüz ödeme tespit ediliyor ve muhataplarından bu paralar tahsil ediliyor. Çünkü araçlarını kiraya verenlerin ayrıca Büyükşehir'de teminatları da mevcuttur. Olay teminat mektuplarının geri alınması esnasında fark edilmiştir. Bu kişiler Büyükşehir tarafından 'İhale Yasaklısı' olarak ilan ediliyor. Büyükşehir Belediyesi, Makina Mühendisi Levent hakkında da Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurunda bulunuyor. 8 tane İlçe Müdürlüğü'ne de incelemeden puantajları imzaladıkları içinde uyarı cezası veriliyor.
Şimdi burada sorulacak soru şudur; "kendine şube müdürü tarafından yapılan şikayet ve ihbar neticesinde Yol ve Bakım İşleri Daire Başkanı neden ceza almamaktadır, soruşturmaya dahil olmamaktadır?"
