Çarşamba'da kurulan biyokütle enerji santrali için Danıştay 6. Dairesi'nin bozma kararı üzerine yeniden oluşturulan bilirkişiler de tartışma konusu oldu. Bilirkişiler TMMOB İKK'ye ve SAMÇEP'e yakın uzmanlar çıktı.
Samsun'un Çarşamba İlçesi Eğercili Mahallesi'nde kurulan biyokütle enerji santrali ile ilgili Danıştay 6. Dairesi'nin, yerel mahkemenin kararını bozması ve santrala devam kararı vermesi üzerine, yeni oluşturulan 5 kişilik bilirkişi bölgede yeniden keşif ve inceleme yapacak. 3. İdare Mahkemesi'nin oluşturduğu yeni bilirkişilere Oltan Köleoğlu Enerji (OKE) itiraz ederken, 'bilirkişilerin davalı taraflarla' yakınlığı iddiası sosyal medyalarındaki fotoğraflara da yansıdı.
Biyokütle enerji santrali ile ilgili Danıştay 6. Dairesi'nin 'bozma kararında yer alan' yeni bilirkişi incelemesi üzerine 3. İdare Mahkemesi'nce oluşturulan bilirkişi heyetinde yer alan uzmanlara Oltan ve Köleoğlu Elektrik ve Enerji Üretimi Tic. A.Ş.'nin hukukçuları itiraza hazırlanıyor.
Bilirkişi heyetinde yer alan Mimar Meltem Ak'ın davacılar arasında yer alan TMMOB İL Koordinasyon Kurulu üyeleriyle sosyal medyasındaki birlikte fotoğrafları da gündeme geldi. İtiraz edilen bilirkişi heyeti arasında Harita Mühendisi Tülin Bolatbaş ile Şehir Plancısı Fatma Sağlam ve Zülfiye Mollahüseyinoğlu da yer alıyor.
BİLİRKİŞİLER YASAL MEVZUATA UYGUN DEĞİL
Bilirkişilerin 'davacı taraflarla yakın ilişki içinde olmasının 'bilirkişilik açısından yasal mevzuat çerçevesinde olmadığı ileri sürülürken, Çevre Mühendisi Andaç Akdemir dışındaki bilirkişilerin tamamına itiraz edileceği ifade edildi. 3. İdare Mahkemesi bilirkişilere yapılan ret itirazlarını kısa sürede karara bağlayacak ve gerekirse yeni bilirkişi ataması yapabilecek. İlgili mahkeme, 'Uyuşmazlığın niteliği ve özelliği dikkate alınarak aşağıda isimleri ve unvanı yazılan şahıslardan oluşan bilirkişi heyetinin tarafından resen oluşturduğunu taraflara 19 Ekim 2020 tarihinde bildirmişti. Bilirkişi heyeti itiraza konu olan 'yerinde imar incelemesi' 24.11 2020'de yapılacak.
DANIŞTAY NET UYARMIŞTI İKİNCİ HEYET 'ÜNİVERSİTELERDEN'
Öte yandan Danıştay 6. Dairesi'nin Çarşamba'daki biyokütle santrali ile ilgili verdiği 'yürütmenin durdurulması kararını bozmasındaki' yetersiz uzmandan oluşan bilirkişi heyeti hükmü sonrası da 'ÇED açısından' konuyu inceleyecek ikinci bir bilirkişi heyeti oluşturuldu. İkinci bilirkişi heyetinde Samsun OMÜ'den TOKAT GOP, Sinop Üniversitesi, Samsun Üniversitesi'nden toplam 7 öğretim üyesi yer alıyor.
Bu bilirkişilere OKE'nin hukukçularının itirazı bulunmuyor. İkinci inceleme ise 18.11. 2020'de yapılacak. Keşif ve inceleme yapıldıktan 30 gün içinde rapor hazırlanacak ancak bilirkişilerin 'uygun olup olmadığı' da itirazlar sonucunda belirlenecek.
DAVACILARLA BİRLİKTE BİLİRKİŞİLER AYNI KAREDE
Mahkemenin oluşturduğu bilirkişi heyetindeki isimler, davacı olan TMMOB İKK'nin üyeleriyle birlikte samimi fotoğrafları 'itiraz dosyasına konuldu.' OKE, bilirkişilerin 'Yasal mevzuat çerçevesinde olmadığını savundu'.
Samsun'un Çarşamba İlçesi Eğercili Mahallesi'nde kurulan biyokütle enerji santrali ile ilgili Danıştay 6. Dairesi'nin, yerel mahkemenin kararını bozması ve santrala devam kararı vermesi üzerine, yeni oluşturulan 5 kişilik bilirkişi bölgede yeniden keşif ve inceleme yapacak. 3. İdare Mahkemesi'nin oluşturduğu yeni bilirkişilere Oltan Köleoğlu Enerji (OKE) itiraz ederken, 'bilirkişilerin davalı taraflarla' yakınlığı iddiası sosyal medyalarındaki fotoğraflara da yansıdı.
Biyokütle enerji santrali ile ilgili Danıştay 6. Dairesi'nin 'bozma kararında yer alan' yeni bilirkişi incelemesi üzerine 3. İdare Mahkemesi'nce oluşturulan bilirkişi heyetinde yer alan uzmanlara Oltan ve Köleoğlu Elektrik ve Enerji Üretimi Tic. A.Ş.'nin hukukçuları itiraza hazırlanıyor.
Bilirkişi heyetinde yer alan Mimar Meltem Ak'ın davacılar arasında yer alan TMMOB İL Koordinasyon Kurulu üyeleriyle sosyal medyasındaki birlikte fotoğrafları da gündeme geldi. İtiraz edilen bilirkişi heyeti arasında Harita Mühendisi Tülin Bolatbaş ile Şehir Plancısı Fatma Sağlam ve Zülfiye Mollahüseyinoğlu da yer alıyor.
BİLİRKİŞİLER YASAL MEVZUATA UYGUN DEĞİL
Bilirkişilerin 'davacı taraflarla yakın ilişki içinde olmasının 'bilirkişilik açısından yasal mevzuat çerçevesinde olmadığı ileri sürülürken, Çevre Mühendisi Andaç Akdemir dışındaki bilirkişilerin tamamına itiraz edileceği ifade edildi. 3. İdare Mahkemesi bilirkişilere yapılan ret itirazlarını kısa sürede karara bağlayacak ve gerekirse yeni bilirkişi ataması yapabilecek. İlgili mahkeme, 'Uyuşmazlığın niteliği ve özelliği dikkate alınarak aşağıda isimleri ve unvanı yazılan şahıslardan oluşan bilirkişi heyetinin tarafından resen oluşturduğunu taraflara 19 Ekim 2020 tarihinde bildirmişti. Bilirkişi heyeti itiraza konu olan 'yerinde imar incelemesi' 24.11 2020'de yapılacak.
DANIŞTAY NET UYARMIŞTI İKİNCİ HEYET 'ÜNİVERSİTELERDEN'
Öte yandan Danıştay 6. Dairesi'nin Çarşamba'daki biyokütle santrali ile ilgili verdiği 'yürütmenin durdurulması kararını bozmasındaki' yetersiz uzmandan oluşan bilirkişi heyeti hükmü sonrası da 'ÇED açısından' konuyu inceleyecek ikinci bir bilirkişi heyeti oluşturuldu. İkinci bilirkişi heyetinde Samsun OMÜ'den TOKAT GOP, Sinop Üniversitesi, Samsun Üniversitesi'nden toplam 7 öğretim üyesi yer alıyor.
Bu bilirkişilere OKE'nin hukukçularının itirazı bulunmuyor. İkinci inceleme ise 18.11. 2020'de yapılacak. Keşif ve inceleme yapıldıktan 30 gün içinde rapor hazırlanacak ancak bilirkişilerin 'uygun olup olmadığı' da itirazlar sonucunda belirlenecek.
DAVACILARLA BİRLİKTE BİLİRKİŞİLER AYNI KAREDE
Mahkemenin oluşturduğu bilirkişi heyetindeki isimler, davacı olan TMMOB İKK'nin üyeleriyle birlikte samimi fotoğrafları 'itiraz dosyasına konuldu.' OKE, bilirkişilerin 'Yasal mevzuat çerçevesinde olmadığını savundu'.
